Le langage est le miroir de l’homme. Cette affirmation est acceptée par la plupart, sans contestation. Pourtant, elle prête à interprétation selon la définition donnée au mot « langage ». Réduit-on le mot « langage » à un système de communication ? Si oui, le langage n’est pas le miroir de l’homme, mais celui des animaux en général qui, tous, ont développé des modes de communication leur permettant d’entrer en relation tant avec leurs congénères qu’avec leur environnement. Pour que le langage soit l’expression de l’homme en tant qu’homme, il doit devenir un lieu de manifestation et donc, de création. Cette appropriation du langage comme lieu épiphanique exige, elle également, apprentissage et enseignement. Or, l’école actuelle, à commencer par l’université, refuse d’accorder de la place à un tel apprentissage. Pourquoi ? Y aurait-il moyen de redresser la situation ? C’est à ces questions que répond le présent essai.
Description from the publisher Éditions Nota bene, seen in October 2026 · Source ↗
Every Thursday, the events of the coming weekend in your region. Free, one click to unsubscribe.
On Facebook
Follow our page to see what’s new in your feed.
Facebook’s button only loads when you click: Facebook then sets its own cookies.
Your cookies
With your consent, Google Analytics counts visits to this site (_ga cookies, 2 years) and Meta measures how our ads on Facebook and Instagram perform (_fbp cookie, 3 months). These measurements are processed by Google and Meta, including outside Canada. Nothing is loaded without your “yes”.Only with your consent, Google and Meta measure visits and our ads (also processed outside Canada).Learn more